teoria da "androginia matusalênica mimosa mistureba"

Inspirado em meu amigo Mimoso Matusalém, e na bola de cristal da mãe Dinah da Meire, vou detalhar essa surtada, com base em notícias divulgadas sobre evolução da espécie.

Enquanto a ciência e a tecnologia têm o potencial de criar um habitat ideal pra a humanidade durante o próximo milênio, existe a possibilidade de uma ressaca genética monumental durante os milênios (cuidado Mimosão!) seguintes por causa de uma confiança excessiva na tecnologia, reduzindo nossa capacidade natural de resistir a doenças ou nossa habilidade de se relacionar com outras pessoas, "sexualmente".
O homem tá perdendo suas características e tende a se transformar numa figura sexualmente ambígua, enquanto a mulher se torna masculinizada.
O sexo no futuro seria apenas um gesto de demonstração de afeto e não terá fins reprodutivos ( isso não é sexo!). Por essa razão, poderia ser praticado entre pessoas de sexos opostos ou não. O fator hormonal é indicador da evolução rumo a isso.
Desde o pós-guerra a vitalidade dos espermatozóides diminuiu 50% porque as mudanças das condições de vida estão fazendo com que a hipófise (glândula responsável pela produção dos hormônios) produza cada vez menos hormônios andrógenos (masculinos).
O homem não precisa mais de uma intensa agressividade física para sobreviver. Com as mulheres, que tem papel cada vez mais ativo na sociedade, acontece o mesmo. As mulheres vem produzindo cada vez menos hormônios femininos ao longo dos anos. O uso do telefone celular por apenas cinco minutos pode ser suficiente para acelerar a divisão das células, imagina o tempo que as comadres falam por ali, então?
O preço que se paga pela evolução natural da espécie nasce da busca pela igualdade entre os sexos. A menor produção de hormônios acabaria atrofiando os órgãos reprodutivos e criando uma espécie de "preguiça reprodutiva".
O sexo deixou de ser a única forma pra procriar desde que novas técnicas foram criadas. Num futuro, a sociedade poderia ser organizada como o mundo das abelhas. A maior parte de seus membros seria praticamente assexuada e só uma pequena parte se dedicaria à reprodução.
A diferença é que humanidade,que é minimamente inteligente ( e maioralmente burralda), é influenciável pelas empiritistas misturebas brucutú,e produz n" reações sentimentais e adjacencias, além de fisiológicas.
O meu amigo (anônimo) antropólogo & sexólogo, talvez discorde da teoria da evoluçao natural pra androginia!! Isso por que do ponto de vista antropológico, a orientação sexual é definida no biológico pela espécie e não pode ser alterado.

Separar a reprodução da sexualidade e do núcleo familiar pode ser visto como uma vantagem para a espécie humana ?